Mientras se enfoca en formas para mejorar el ritmo de los partidos, el béisbol de Grandes Ligas ha volteado su atención a un área de tiempo muerto en crecimiento - la repetición en video.
Y su primer objetivo son los managers.
Fuentes le dijeron a ESPN que MLB quiere un límite de 30 segundos para que los managers decidan si quieren o no revisar la decisión de un árbitro y actualmente están discutiendo ese límite, junto con otros posibles cambios a la repetición, tanto con la unión de jugadores como con la de árbitros.
Las reglas actuales dicen que, en la mayoría de los casos, los managers deben informar "inmediatamente" si quieren que una jugada sea revisada. Pero en la realidad, muchas veces han largas demoras en las que en ocasiones los managers esperan por el consejo de sus asistentes internos antes de decidir si piden la revisión.
Debido a que las negociaciones están en proceso, no está claro si MLB terminará imponiendo un límite de tiempo firme o será solo una "guía". Sin embargo, una fuente dijo que cree que es "posible" un límite de tiempo, a menos que surja una oposición no prevista.
MLB también ha conversado con la unión de árbitros sobre la posibilidad de que los oficiales en el centro de repeticiones emitan dictámenes más rápidos. Ellos han discutido una "guía" de dos minutos, a menos que existan circunstancias extraordinarias, dijo la fuente.
Bajo esa guía, a los árbitros se les pediría que las decisiones en el terreno se sostengan a menos que haya evidencia clara que amerite cambiar el fallo luego de dos minutos. Pero los oficiales se han resistido por mucho tiempo un límite de tiempo en firme en las revisiones, ya que creen que el objetivo principal del uso de la repetición es tener la mayor cantidad de decisiones correctas como sea posible.
Los ángulos definitivos de las tomas de cámaras súper lentas son usualmente las últimas que se ponen a disposición de los oficiales en el centro de repeticiones. En el caso de la revisiones más difíciles, son esos ángulos los que los árbitros de repeticiones quieren examinar más de cerca.
La ironía en estas discusiones es que la información de MLB de la temporada pasada demuestra que el proceso de revisión de jugadas se tardó menos que nunca antes. El tiempo promedio de una revisión bajó de 1 minuto, 51 segundos en el 2015 a 1:36 el año pasado. El tiempo que los árbitros pasaron en los auriculares, esperando la información del centro de repeticiones, bajó de 1:27 a 1:10. Ambas cifras representan los tiempos más rápidos en los tres años de historia del uso de la repetición expandida en video.
MLB además encontró que el 74.5 por ciento de todas las revisiones tomaron menos de 2 minutos, un aumento respecto al 62.2 por ciento el año anteriores. Las revisiones de menos de un minuto saltaron de 18.2 por ciento a 23.5 por ciento el año pasado. Algo igual de significativo, MLB también fue capaz de reducir el número de revisiones excepcionalmente largas a la mitad.
Solo el 5.3 por ciento de todas las revisiones tomaron 3 minutos o más, una baja respecto al 12.6 por ciento en el 2015. Y las revisiones de 4 minutos o más bajaron del 2.7 por ciento a apenas el 1.2 por ciento. Apenas 18 revisiones en toda la temporada duraron 4 minutos o más, comparadas con 36 en el 2015.
Pero nada de esa información incluye el tiempo que los managers se toman antes de decidir si piden la revisión. MLB no recopila la duración del tiempo entre el final de una jugada y la decisión de un manager de pedir o no la revisión, ni tampoco guardan el número de demoras que no resultan en una petición de revisión. Pero fuentes dicen que tanto la oficina del comisionado como los jugadores quieren encontrar maneras de reducir ese tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario